에서 Mendel-Bechterew 반사 그것은 피라미드 궤도 표지판에 포함되는 Babinski 그룹의 발 반사입니다. 병리학 적 반사 운동은 중심 운동 뉴런의 손상을 나타낼 수 있습니다. 이러한 손상은 예를 들어 근 위축성 측삭 경화증 (ALS)의 맥락에서 발생합니다.
Mendel-Bechterew 반사는 무엇입니까?
예를 들어 발 뒤쪽이 코팅 된 경우 모든 발가락이 발바닥쪽으로 이동합니다. 이 반사 운동은 Mendel-Bechterew 반사입니다.Mendel-Bechterew 반사는 사지의 병리학 적 반사입니다. 반사 운동은 Babinski 그룹에 속하므로 소위 피라미드 궤도 기호입니다. 신경학은이 반사 그룹을 중추 신경계의 운동 뉴런 질환의 증상으로 알고 있습니다.
운동 뉴런은 수의 및 반사 운동 기술을위한 상위 전환점입니다. 하부 운동 뉴런은 소위 피라미드 관에서 척수의 앞쪽 뿔에 있습니다. 여기에서 신경 충동은 중추 신경계에서 연속적인 기관과 골격근으로 분화합니다.
Mendel-Bechterew 반사는 Vladimir Michailowitsch Bechterew의 이름을 따서 명명되었습니다. 러시아 신경 학자는 19 세기에 처음으로 반사를 병리학 적 가치와 연관시켰다. 발견 자와 관련하여 Mendel-Bechterew 반사도 Bechterew 반사 그룹에 포함됩니다. 모든 Bechterew 반사는 질병 가치가 있으며 Bechterew를 처음으로 설명합니다. Mendel-Bechterew 반사 외에도 동공 반사는 Bechterew 반사 중 하나입니다.
기능 및 작업
인체는 운동 반사를 사용하여 부상 및 기능적 손실로부터 자신을 보호합니다. 따라서 대부분의 반사는 보호 반사라고도합니다. 이러한 반사 운동의 예로는 질식 방지를위한 기침 반사와 안구를 보호하기위한 눈꺼풀 닫힘 반사가 있습니다.
모든 반사는 소위 방아쇠에 의해 촉발됩니다. 이러한 방아쇠는 5 가지 인간 지각 시스템 중 하나의 지각입니다. 특히 시각 시스템은 반사와 관련하여 트리거 기능을 수행합니다. 예를 들어 눈이 얼굴에 접근하는 물체를 보면 팔의 방어 반사가 시작됩니다. 회피는 또한 이러한 맥락에서 운동 반사가 될 것입니다.
기침 반사에서 방아쇠는 눈에 대한 특정 인식이 아니라기도 점막의 기계 수용체에 대한 인식입니다. 이 감각 세포가 강한 자극을 받으면 반사 기침을 유발합니다. 이것은 사람이 질식하면 음식 성분과 체액을기도 밖으로 다시 배출합니다.
반사 시스템은 비자발적 움직임으로 구성되어 있기 때문에 대부분 제어 할 수 없습니다. 반사 시스템은 삶의 과정에서 바뀝니다. 따라서 성인은 반사 운동이 여전히 중요한 아기보다 반사가 적습니다. 예를 들어, 유아는 마음대로 할 수 있기 훨씬 전에 자동으로 어머니의 유방을 젖을 먹습니다. 이 반사는 더 이상 생존에 필요하지 않기 때문에 생후 첫해 후에 퇴보합니다.
Babinski 그룹의 반사 신경은 1 세 이하의 아기에게도 생리적 반사 운동입니다. 그 결과 질병 가치가 없습니다. 그러나 성인의 경우 피라미드 궤적 징후는 병리 적이며 역행 발달과 유사합니다. 중앙 운동 뉴런이 손상되는 경우도 마찬가지입니다.
처음에 언급했듯이 운동 뉴런은 광범위한 움직임 시퀀스를위한 상위 스위칭 포인트입니다. 예를 들어, 유아는 개별 팔다리의 근육을 개별적으로 움직일 수 없지만 그룹으로 만 움직입니다. 예를 들어 발 뒤쪽이 코팅 된 경우 모든 발가락이 발바닥쪽으로 이동합니다. 이 반사 운동은 Mendel-Bechterew 반사입니다.
운동 뉴런 덕분에 1 세 정도의 사람들은 개별 사지를 특별히 움직일 수 있습니다. 이 시대부터 중심 운동 뉴런은 활동 전위로서 임펄스를 골격근의 개별 근육 스핀들에 연결합니다. Mendel-Bechterew 반사가 성인에서 촉발 될 수 있다면 이는 중앙 운동 뉴런에 의한 과도 제어가 부족함을 나타냅니다.
질병 및 질병
다른 모든 피라미드 징후와 마찬가지로 Mendel-Bechterew 반사는 운동 뉴런에 영향을 미치는 신경 병변의 증상입니다. 이러한 이유로 병리학 적 반사는 주로 신경 학적 진단에서 고려됩니다.
반사 검사는 신경학에서 표준 진단 절차가되었습니다. 그럼에도 불구하고 Babinski 그룹의 진단 기준의 신뢰성은 오늘날 비판적으로 보입니다. Babinski 그룹의 단일 반사는 이제 운동 뉴런의 손상에 대해 추측하기에 충분하지 않습니다. Mendel-Bechterew 반사는 더 이상 진단 적 가치가 없습니다. 피라미드 궤도 표지판 그룹의 다른 모든 반사에도 동일하게 적용됩니다.
그럼에도 불구하고 Babinski 그룹의 반사 신경과 의사는 중추 신경계의 병변 위치에 대한 초기 의심을 줄 수 있습니다. 첫 번째 운동 뉴런의 병변은 특히 경련을 동반합니다. 반면에 두 번째 운동 뉴런이 손상되면 일차 증상은 일반적으로 근육 약화 또는 불안정입니다.
다양한 신경 질환이 운동 뉴런을 손상시킬 수 있기 때문에 이러한 관계를 기반으로 특정 질환을 진단하는 것은 여전히 어려운 일입니다. 예를 들어자가 면역 질환 다발성 경화증은 뇌와 척수의 신경 조직에 면역 학적 염증을 일으켜 운동 뉴런을 손상시킬 수 있습니다. 마찬가지로 ALS는 운동 신경 병변을 일으킬 수 있습니다. 이 퇴행성 질환에서 운동 신경계의 조직은 조금씩 분해됩니다.
진단 가치 외에도 모든 피라미드 징후에는 예후 가치가 있습니다. 예를 들어, 신경과 전문의는 질병이 시작될 때 피라미드 경로의 징후가 이미 존재하는 경우 다발성 경화증의 불리한 과정을 말하는 경향이 있습니다. 예후 기준이라 할지라도 Babinski Group의 반사 신경은 100 % 신뢰할 수있는 기준이 아닙니다.