Autokinetic 효과

의 자기 운동 효과 착시에 해당합니다. 단색의 어두운 환경에서 정적 광 자극이 방출되면 사람들은 광점의 위치 및 이동을 평가하기위한 기준점이 부족합니다. 이것은 정적 자극이 영역에서 움직이는 인상을 만듭니다.

자동 운동 효과는 무엇입니까?

인간의 시각적 인식에는 오류가 없습니다. 자동 운동 효과는 이러한 오류 중 하나이며 착시 현상에 해당합니다.

인간의 시각적 인식에는 오류가 없습니다.예를 들어, 착시 현상은 지각의 결함을 보여줍니다. 이들 중 하나는 자동 운동 효과로 알려져 있습니다. 이 효과로 인해 사람들은 고정 된 광원을 인식하거나 완전히 어두운 환경에서 고정 된 위치에있는 빛의 점을 움직이는 점으로 인식합니다. 감지되는 움직임의 방향과 범위는 크게 다를 수 있습니다.

autokinetic 효과는 객관적인 관점에서 이해하기 어렵습니다. 그것이 발생하면 그 순간 순전히 주관적인 망상 현상입니다. 예를 들어 별이 빛나는 하늘을 바라보고 별 중 하나에 고정하면 경험할 수 있습니다. 약간 움직이는 것 같습니다. 자동 운동 효과는 움직임에 대한 시각적 인식이 항상 특정 기준점과 관련하여 발생하고이 기준점은 궁극적으로 어두운 환경에서 손실된다는 사실에 기반합니다.

기능 및 작업

인간은 움직임을인지 할 수 있습니다. 그는 눈으로 통제되는 생물 중 하나입니다. 진화론 적 관점에서 볼 때 움직임에 대한 시각적 인식은 그의 환경에서 살아 남기 위해 필수적이었습니다. 움직이는 자극은 위험하다고 판단되어주의를 끌 가능성이 더 큽니다.

autokinetic 효과의 경우, 움직이는 자극 원과 고정 된 자극 원을 구분하지 못합니다. 인간은 항상 시야의 기준점을 참조하여 움직이고 고정 된 자극을 인식합니다. 예를 들어이 기준점은 확실히 정적 인 건물이 될 수 있습니다. 그러나 배경이 균일하게 낮은 자극으로 밝혀지면 이동과 정지를 구분하는 데 적합한 기준점이 없습니다. 이러한 환경에서 빛 자극이 방출되면 이동성을 평가하기가 어렵습니다. 라이트 포인트 자체의 위치는 참조 포인트가있는 환경에서만 확실히 고정됩니다. 낮은 자극과 균일하게 어두운 배경 앞에서 고정 된 빛 자극은 움직이는 것처럼 보입니다. 왜냐하면 그 위치는 기준점 없이는 확실히 고정 된 것으로 인식 될 수 없기 때문입니다. 이 현상은 autokinetic 효과에 해당합니다.

또한, 추측에 따르면, microsaccades의 의미에서 비자발적 안구 운동도 현상에 기여합니다. 완전히 정적 인 빛 자극은 시각적 인식을 피할 수 있기 때문에 이러한 미세 단속은 빛을 망막의 새로운 수용체로 영구적으로 이동시킵니다. 눈의 강한 미세한 움직임은 특히 피곤할 때 발생하며 때때로 자동 운동 효과에 역할을합니다. 그러나 눈의 미세한 움직임은 경험 한 빛 자극의 움직임과 일대일로 동일시되어서는 안됩니다.

자동 운동 효과는 야간 비행 조종사에게 특별한 역할을합니다. 야간 비행 중에는 단색 검정 환경에서 개별 조명 지점 (예 : 지상의 정적 조명 또는 별의 조명)을 올바르게 분류하고 위치를 지정해야 할 수 있습니다. 자동 운동 효과로 인해 주변의 정적 조명을 다른 항공기의 조명으로 착각 할 수 있습니다. 이것은 빛의 지점과의 명백한 충돌 경로를 수정하려는 한 보안을 위협합니다.

여기에서 약을 찾을 수 있습니다.

➔ 안구 감염 치료제

질병 및 질병

autokinetic 효과는 질병 가치가 없습니다. 그것은 자연스러운 지각 과정을 기반으로 발생하는 착시입니다. 건강한 사람과 동일한 강도로 안구 근육의 마비가있는 사람에게 자동 운동 효과가 발생하는지 여부는 아직 답이없는 질문으로 남아 있습니다. 눈의 미세한 움직임이 효과에 기여하는 것처럼 보이기 때문에 이러한 미세한 움직임에 실패한 사람들은이 환각에 크게 영향을받지 않습니다.

인지 된 빛의 움직임은 객관적인 근거가 없기 때문에, 자동 운동 효과는 심리적 의견 형성을 조사하는 데 적합합니다. Muzafer Sherif는 1935 년에 그룹 실험에서 이러한 조사를 수행했습니다. 그의 연구에서 연구 참가자는 조명의 움직임을 주관적으로 평가하고 그룹 맥락에서 판단을 전달해야했습니다. 특정 시점부터 연구 참가자의 인식이 동의했습니다. 이것은 그룹 별자리의 의견 형성 영향을 확인하는 것 같습니다. 이 연구는 의견 형성 과정에서 동료의 압력과 관련하여 종종 언급됩니다.